財(cái)務(wù)問題頻發(fā)

公司內(nèi)控失守，也讓貝因美財(cái)務(wù)問題頻發(fā)，目前已知的兩項(xiàng)重要財(cái)務(wù)問題都直指控股股東貝因美集團(tuán)。

問題1：向關(guān)聯(lián)方下達(dá)采購訂單超過審批額度，并支付了超過批準(zhǔn)額度的預(yù)付款。

2017年，貝因美與貝因美集團(tuán)子公司杭州比因美特、寧波媽媽購批準(zhǔn)的關(guān)聯(lián)交易額度分別都是5850萬元。

去年前三季度，貝因美向兩家公司下達(dá)訂單金額均超過了8000萬元，并據(jù)此預(yù)付了全部資金，給兩家公司的預(yù)付金超過實(shí)際采購額共計(jì)1.06億元。

之后，貝因美公司取消了超過額度的訂單收回了資金，并收取了資金占用費(fèi)。

為何發(fā)生此類怪相?貝因美承認(rèn)，公司關(guān)聯(lián)交易流程管控不嚴(yán)，信息傳導(dǎo)有效性不足，部分崗位關(guān)聯(lián)交易認(rèn)知度不高……作為一家上市7年的公司，一句認(rèn)知不足實(shí)難解釋。

而另一項(xiàng)財(cái)務(wù)問題，更顯詭異。

問題2：2017年9月，貝因美收到庫爾勒明輝商貿(mào)等16家公司的7163萬元，又于10月和12月退回。

經(jīng)查，控股股東貝因美集團(tuán)子公司杭州宏盛裕恒實(shí)業(yè)在9月給明輝商貿(mào)等16家公司支付7163萬元，10月和12月，16家公司又將這筆錢原數(shù)退回。

資金就這樣在宏盛裕恒實(shí)業(yè)、明輝商貿(mào)等16家公司、貝因美之間空轉(zhuǎn)了一圈，并沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)交易，貝因美就將這筆錢計(jì)入到了預(yù)收賬款中。

貝因美解釋，公司應(yīng)收賬款的回收壓力較大，銷售部門將客戶欠款集中轉(zhuǎn)讓給代理商，并協(xié)商控股股東給代理商提供金融支持，由代理商償還公司欠款。

三季報(bào)審議期間，董事會(huì)認(rèn)為該行為缺乏交易的商業(yè)實(shí)質(zhì)，建議管理層核實(shí)后謹(jǐn)慎處理。管理層迅速核實(shí)后，三季報(bào)將該等款項(xiàng)作預(yù)收賬款處理，并與代理商溝通后，將涉及金額7163萬退還。(斑馬消費(fèi) 陳曉京)